“Seguramente también va a ser un camino largo el de Argentina. Nosotros esperamos que no se apruebe porque sin la aprobación de los argentinos no puede operar esa mina”. Con esta aspiración reaccionó la ingeniera civil ambiental de Oceana, Antonia Fortt, ante la “previsible” aprobación en Chile del proyecto minero Pascua Lama, en la III Región.

Agregó que esta noticia la recibieron como “como un balde agua fría, pero la verdad es que era lo que se esperaba de la Conama y del Gobierno”. Es por esto que la esperanza de su organización como de otros ambienta listas es que sea Argentina quien dé un “portazo” a este proyecto minero, ya que es de carácter binacional pues la explotación es por las dos naciones.

En todo caso, dice que hay una gran posibilidad de que allá ocurra lo mismo que en Chile, ya que “hay un protocolo específico para Pascua Lama firmado por ambos países”.

Finalmente señaló que los 5 mil 500 trabajos que creará Barrick Gold irán en desmedro de los “8 mil puestos de trabajo que existen de agricultura y que están en crecimiento” en el Valle del Huasco, ya que se va a “dañar un agua que hoy es sumamente pura”.

En tanto, la directora de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama), Ana Lía Uriarte, salió a frenar esta ola de críticas y garantizó que Pascua Lama no afectará el desarrollo de la industria agrícola en el valle de Huasco ya que se tomaron todas las medidas para evitar la intervención de los glaciares y la contaminación de las aguas.

“Los glaciares (Toro 1 y 2, y Esperanza) no serán intervenidos y por lo tanto hay una fuente del recurso agua que no va ser tocado y en eso pueden estar tranquilos”, aseguró la autoridad.